Die absolut subjektive WM-Tabelle hat einen Namen: Paul. Wenn man sich die Version nach der Vorrunde anschaut (8) und dann die K.o.-Spiele einmal nachvollzieht, stehen in 16 Spielen 13-mal die Sieger in der Tabelle über den Verlierern. In einer völlig subjektiven Tabelle wohlgemerkt. Nur die Ergebnisse der Spiele USA-Ghana, Argentinien-Deutschland und Niederlande-Spanien konnte man nicht ablesen. Aber von denen hat zum Glück der achtarmige Namensvetter zwei richtig getippt.
Was lehrt die Tabelle? Am Ende gibt es die Kleinen als Mittelgroße doch noch. Die großen Überraschungen bleiben bei Weltmeisterschaften gerne aus. Wenn es Ernst wird, kann man dem Status quo im Weltfußball vertrauen. Ob man mit dieser desillusionierenden Feststellung die grassierende Fanmeile eindämmen kann?

Tabellen machen Sinn. Schon nach anderthalb Wochen waren selbst in dieser nach Lust und Laune und persönlichem Empfinden arrangierten Aufzählung nur zwei Mannschaften völlig falsch eingeordnet (siehe Teil 7): Sowohl die Slowakei als auch Japan waren um einiges zu schwach eingeordnet. Die zu starke Einschätzung der Italiener hätte wohl auch Marcello Lippi unterlaufen können.
Und so ist schon nach der Gruppenphase klar, dass die erste afrikanische WM keine europäische werden wird. Nur sechs von 13 Teams weiter, die nun auch noch alle im Achtelfinale gegeneinander antreten. Macht exakt drei Europäer im Viertelfinale. Zur Erinnerung: 2006 waren es noch vier - im Halbfinale!

1. Argentinien
2. Niederlande
3. Brasilien
4. Spanien
5. Deutschland
6. Uruguay
7. USA
8. England
9. Südkorea
10. Portugal
11. Mexiko
12. Paraguay
13. Chile
14. Japan
15. Ghana
16. Slowakei
17. Elfenbeinküste
18. Dänemark
19. Serbien
20. Kamerun
21. Italien
22. Schweiz
23. Australien
24. Slowenien
25. Griechenland
26. Südafrika
27. Frankreich
28. Nigeria
29. Neuseeland
30. Algerien
31. Honduras
32. Nordkorea

Es ist eben in den meisten Fällen ganz gut, die Sache erst einmal sacken zu lassen. Hätte ich gestern diese Tabelle erstellen müssen, wäre mir ja gar nichts anderes übrig geblieben, als Spanien herabzustufen und Deutschland hätte sich auf einmal auf Platz 1 wiedergefunden. Wie unangenehm wäre das denn jetzt? Aber besser jetzt einen Dämpfer als in der K.o.-Phase. In die das DFB-Team ja immer noch einziehen sollte. Vielleicht auch England und Frankreich. Es ist doch immer beruhigend, wenn es noch jemanden gibt, dem es noch schlechter geht als einem selbst. Zumindest wenn es um eine Fußballtabelle geht, ist diese Aussage moralisch unbedenklich.

1. Argentinien
2. Niederlande
3. Spanien
4. Deutschland
5. Brasilien
6. Südkorea
7. USA
8. Elfenbeinküste
9. Portugal
10. Uruguay
11. Italien
12. Mexiko
13. England
14. Paraguay
15. Schweiz
16. Serbien
17. Ghana
18. Frankreich
19. Chile
20. Dänemark
21. Slowenien
22. Algerien
23. Japan
24. Griechenland
25. Südafrika
26. Kamerun
27. Australien
28. Nigeria
29. Nordkorea
30. Slowakei
31. Neuseeland
32. Honduras

Meine Hoffnungen wurden erfüllt! Schießen diese Teufelskerle doch tatsächlich die Brasilianer ab, werden moralischer Weltmeister, machen den großen Führer stolz und sorgen vor allem für ein Spiel mit mehr als drei Toren (siehe Teil 5). Ich bin immer noch vollkommen euphorisiert von dieser Partie. Einzig, dass die Nordkoreaner auch nach dem Rückstand nicht zu einem Systemwechsel bereit waren, ist schade. Hätte dem Volk gutgetan.
Für das Tabellenprojekt steht nach - fast - einer Woche jedenfalls fest: Nach dem Spiel ist vor dem Spiel. Das Tu-mir-nicht-weh-dann-tu-ich-dir-nicht-weh-Gegurke sorgt für wenig Aussagekraft. Die Tabellenkonstellation in Zusammenhang mit den ausstehenden Spielen sollte ab Donnerstag ihr Übriges tun.

1. Spanien
2. Deutschland
3. Argentinien
4. Niederlande
5. Brasilien (-4)
6. Südkorea
7. USA
8. England
9. Elfenbeinküste (+17)
10. Portugal (-7)
11. Frankreich
12. Italien
13. Mexiko
14. Paraguay
15. Uruguay
16. Ghana
17. Chile
18. Dänemark
19. Japan
20. Kamerun
21. Serbien
22. Australien
23. Nigeria
24. Schweiz
25. Südafrika
26. Slowenien
27. Algerien
28. Nordkorea (+4)
29. Slowakei (-1)
30. Neuseeland (+1)
31. Honduras
32. Griechenland

Wo bleiben denn die Überraschungen? Zum Beispiel, dass in einem Spiel mal mehr als zwei Tore fallen. Oder dass ein Favorit mal wirklich stolpert. Das bisschen Punkteliegenlassen tut doch keinem weh. Die Namen der Spieler auf dem Feld korrespondieren jedenfalls nicht mit den gezeigten Leistungen. Wie kann man denn einen Robben vermissen, wenn da noch fünf andere Hochkaräter rumlaufen, bei denen 80 Prozent der Bundesligaprofis in Ehrfurcht erstarren? Ich setze alle Hoffnungen in Nordkorea. Nicht was die Überraschung angeht, sondern Spiele mit mehr als zwei Toren...

1. Brasilien
2. Spanien
3. Portugal
4. Deutschland
5. Argentinien
6. Niederlande (-1)
7. Südkorea
8. USA
9. England
10. Frankreich
11. Italien (-4)
12. Mexiko
13. Paraguay (+12)
14. Uruguay
15. Ghana
16. Chile
17. Dänemark (+10)
18. Japan (+11)
19. Kamerun (-3)
20. Serbien
21. Australien
22. Nigeria
23. Schweiz
24. Südafrika
25. Slowenien
26. Elfenbeinküste
27. Algerien
28. Slowakei
29. Honduras
30. Griechenland
31. Neuseeland
32. Nordkorea

Was soll man dazu noch sagen? Erst über Vuvuzelas beschweren und dann die ganze Stadt zusammenhupen. Da wird doch mit zweierlei Maß gemessen. Ein Auftakt nach Maß war es allemal und so klettern die Deutschen auf Rang 4, was sie zu einem Halbfinalkandidaten macht. Mindestens. Ist das Aufblähen des Vuvuthemas eigentlich ein Indiz für die eher geringe Spielkultur bei dieser WM? Wenn Brasilien und Spanien nichts daran ändern, muss man sich ja jetzt schon auf Freitag, 13:30 Uhr freuen...

1. Brasilien
2. Spanien
3. Portugal
4. Deutschland (+3)
5. Niederlande
6. Argentinien
7. Italien
8. Südkorea
9. USA
10. England
11. Frankreich
12. Mexiko
13. Uruguay
14. Ghana (+11)
15. Chile
16. Kamerun
17. Serbien (-6)
18. Australien (+-0)
19. Nigeria
20. Schweiz
21. Südafrika
22. Slowenien (+-0)
23. Elfenbeinküste
24. Algerien (+-0)
25. Paraguay
26. Slowakei
27. Dänemark
28. Honduras
29. Japan
30. Griechenland
31. Neuseeland
32. Nordkorea

"Der Messi in der Seleccíon ist nicht der, der für Barcelona aufläuft." Da mein Gehirn noch damit beschäftigt ist, WM-Verdrängungsmechanismen zu entwickeln, habe ich leider vergessen, welches TV-Genie mir diesen Satz entgegen schleuderte. In jedem Fall eines, das unbedingt auf Experte machen musste und dann den Spitznamen "Albiceleste" nicht parat hatte. Viel schlimmer aber das Messi-Bashing, um ein Thema zu haben. Nur weil der Mann das Tor (noch) nicht getroffen hat. Wenn er die Leistung von gestern durchhält, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass Diego Maradona nach der WM nackt in einem Brunnen in Buenos Aires anzutreffen ist. Ähnliches gilt für Robert Green: Wenn er die gezeigte Leistung bestätigt, könnte ihn ein Lynch-Mob nackt durch London treiben.
Deshalb klettert Argentinien mit Messi auch aufwärts, England ohne Torwart abwärts. Vorher haben Südkorea und Griechenland kurzerhand die Plätze getauscht. Sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss, aber wer das Spiel gesehen hat, wird bestätigen, dass die, als Grundlage verwendete, FIFA-Weltrangliste einer drastischen Korrektur bedurfte.

1. Brasilien
2. Spanien
3. Portugal
4. Niederlande
5. Argentinien (+2)
6. Italien
7. Deutschland
8. Südkorea (+22)
9. USA (+1)
10. England (-2)
11. Serbien
12. Frankreich
13. Mexiko
14. Uruguay
15. Chile
16. Kamerun
17. Australien
18. Nigeria (+-0)
19. Schweiz
20. Südafrika
21. Slowenien
22. Elfenbeinküste
23. Algerien
24. Paraguay
25. Ghana
26. Slowakei
27. Dänemark
28. Honduras
29. Japan
30. Griechenland (-21)
31. Neuseeland
32. Nordkorea

Nach dem ersten Spieltag steht der große Verlierer fest: Team Vuvuzela. Welch Protestwelle doch durch die Welt rollt. Der kann ich mich sogar anschließen, obwohl ich glaube, dass man spätestens nach drei Tagen den Bienenschwarm im Hintergrund nicht mehr hört. Schade finde ich, dass die gewohnte Fußballkulisse unter den Soundteppich gekehrt wird. So ungefähr muss es sein, wenn man mit einem Tinnitus auf das Konzert seiner Lieblingsband geht.
Nichtsdestotrotz ziehen die Spiele natürlich auch die ersten Bewegungen in der (absolut subjektiven) Tabelle nach sich. Ich habe mir erlaubt, nur die Eigenbewegung in Klammern zu setzen. Dass elf Teams durch den Aufstieg von Südafrika einen Platz verlieren, versteht sich von selbst.

1. Brasilien
2. Spanien
3. Portugal
4. Niederlande
5. Italien
6. Deutschland
7. Argentinien
8. England
9. Griechenland
10. USA
11. Serbien
12. Frankreich (-3)
13. Mexiko (+1)
14. Uruguay (-1)
15. Chile
16. Kamerun
17. Australien
18. Nigeria
19. Schweiz
20. Südafrika (+11)
21. Slowenien
22. Elfenbeinküste
23. Algerien
24. Paraguay
25. Ghana
26. Slowakei
27. Dänemark
28. Honduras
29. Japan
30. Südkorea
31. Neuseeland
32. Nordkorea

Der Streit zwischen Jerome und Kevin-Prince Boateng eskaliert. Sagt zumindest die zuverlässigste Informationsquelle, die je mit vier Buchstaben bezeichnet werden konnte. Wobei Wiki der Bild auf den Fersen ist, aber das tut hier nichts zur Sache. Wichtig ist, das Recherchen ergeben haben, dass die beiden Halbbrüder sich einen Vater teilen. Damit ist üblen Beschimpfungen mit einem im Wedding recht geläufigen Schimpfwort, das auf den Berufsstand der Mutter anspielt, Tür und Tor geöffnet. Wäre sonst auch echt kompliziert geworden, wenn man ständig hätte aufpassen müssen, sich nicht selbst zu verunglimpfen. Daher mein Tipp für das Spiel Deutschland - Ghana: Ergebnis völlig offen, aber mit elf Mann beendet keines der Teams die Partie.

Am 12. Juli kennen wir einen großen Sieger, einen Verlierer und eventuell noch einen Drittplatzierten – sofern dieser denn Deutschland heißt. Klar, so funktioniert eine WM. Aber eigentlich ist es doch auch schade, dass es keinen Kampf um die hinteren Plätze gibt. Wer würde schon gerne undankbarer 31. werden? Warum also nicht einfach mal versuchen, neben dem Weltmeister auch noch das Universum und den ganzen Rest zu erfassen? Auf Grundlage der Weltrangliste des absolut objektiven und unbestechlichen Weltverbandes aus der immer neutralen und deshalb nur zum Spaß teilnehmenden Schweiz könnte man demnach doch einfach mal alle Spielergebnisse einfließen lassen und so am Ende ein Ranking aller Nationen erhalten. Damit auch Nordkorea nach dem letzten Vorrunden-Match wenigstens noch ein Mal erwähnt wird.
So sieht die Tabelle also vor dem Turnierstart aus:

1. Brasilien
2. Spanien
3. Portugal
4. Niederlande
5. Italien
6. Deutschland
7. Argentinien
8. England
9. Frankreich
10. Griechenland
11. USA
12. Serbien
13. Uruguay
14. Mexiko
15. Chile
16. Kamerun
17. Australien
18. Nigeria
19. Schweiz
20. Slowenien
21. Elfenbeinküste
22. Algerien
23. Paraguay
24. Ghana
25. Slowakei
26. Dänemark
27. Honduras
28. Japan
29. Südkorea
30. Neuseeland
31. Südafrika
32. Nordkorea

"Manche Vereine, die noch dringend Punkte brauchen, zahlen dafür. Und andere, denen die Punkte egal sind, gehen darauf ein. Dabei geht es nicht immer nur um Geld. Manchmal ist es eine Gefälligkeit, die ein Präsident einer Società von einem anderen einfordert oder zurückzahlt. Es kann alles mögliche sein. Bei uns in Italien heißt das >il sistema<, und für jemanden, der nicht damit aufgewachsen ist, muß das sicherlich sehr kompliziert sein."
Joe McGinniss - Das Wunder von Castel di Sangro

"Denn nichts ist Fußball in Italien weniger als ein Sport. Nichts ist ein italienisches Fußballspiel weniger als ein Kräftemessen zweier Mannschaften, bei dem die Wahrheit nur auf dem Platz liegt. Das Theater um die EM - Pleite von 2004 bewies einmal mehr, wie weit der Calcio inzwischen von den anderswo geltenden Fußball - Spielregeln entfernt ist. Mit sportlicher Fairness hat er weniger zu tun als mit der Durchsetzung von Interessen [...]"
Birgit Schönau - Calcio

Sehr kompliziert? Ist es tatsächlich sehr kompliziert, absichtlich ein Spiel zu verlieren? Zumal als ganze Mannschaft? Wohl eher nicht. Kompliziert wird die Situation erst in ihrer Gesamtheit. Wie schwierig es ist, als Fan ständig paranoid sein zu müssen, lässt sich doch von hier aus gar nicht beurteilen.
Ja, Eva Hoyzer hat auch bei uns in den Apfel gebissen, aber welcher deutsche Fußballfan hatte denn dieses Jahr ernsthaft den Verdacht Spiele, oder ganze Spieltage seien manipuliert gewesen?
Wenn Juve dagegen in der letzten Minute des letzten Spieltages ein Tor kassiert und dadurch der Abstiegskampf entschieden wird, liegt die Sache gleich eindeutig auf der Hand. Sicher? Ich habe mir das Tor mittlerweile x-mal angesehen. Sehr kompliziert.

Mein kleines Problem mit dem zwanghaften Sammeln hatte ich ja schon das ein oder andere Mal thematisiert, unter anderem in meinem allerersten Beitrag in diesem Blog. Das ist knapp acht Monate her, also eine knappe Fußballsaison.

Glücklicherweise hat die Saison in Spanien 38 Spieltage. Glücklicherweise ist die Saison in Deutschland schon vorbei. Glücklicherweise trifft das Gleiche auf mein Studium zu. Glücklicherweise gehört Fuerteventura zu Spanien.

Stellt sich also die Frage, ob es die "Mega Cracks" immer noch käuflich zu erwerben gibt. Im Moment beschäftigt mich diese Frage tatsächlich stärker als etwa der Weg zum Strand oder die Qualität des Essens. Vielleicht sollte ich doch mal Urlaub in Iowa machen, obwohl ich mich nicht erinnern kann, dass ich mal Einen auf den Frontallappen gekriegt habe.

Eigentlich hatte ich mich bereits mit mir geeinigt, die härteste Arbeit beim Fußballverzicht sei das Aufgeben der Livespiele im Fernsehen. Nachdem ich mir gerade drei Stunden Spielberichte, Transfergerüchte und Prognosen im Internet zu Gemüte geführt habe, revidiere ich mein Urteil.

Die Arbeit des Fußballfans besteht daraus mitreden zu können. Redet man eine Woche nicht mit, entsteht bereits eine Wissenslücke, die nur mit Mühe wieder geschlossen werden kann.

Nach dem Selbstversuch kann ich eine Woche ohne Fußball keinesfalls empfehlen. Erstens wird irgendetwas außergewöhnliches passieren, dass zu Ausnahmen zwingt. Man wird sich also immer vorwerfen müssen, dass man nicht hart genug ist, die Geschichte wirklich durchzuziehen. Zweitens denkt man in der Zeit in der man gerne im Stadion, vor dem Fernseher oder sonst wie involviert wäre sowieso an Fußball. Eine wirkliche Entspannung konnte ich jedenfalls nie feststellen. Und schließlich drittens: Nachdem man weiß, was man alles verpasst hat, denkt man, dass das Ganze eine saublöde Idee war...

Das schöne an Märchen, jedenfalls an denen die nicht an eine bestimmte Jahreszeit gebunden sind, ist, dass man aus ihnen etwas lernen kann.

Nehmen wir zum Beispiel den Rattenfänger von Hameln. Die Bürger Hamelns gaben dem Rattenfänger ihre mündliche Zusage für die Befreiung von der Ungezieferplage zu zahlen. Nachdem sie ein Rechtsgutachten eingeholt hatten, fühlten sie sich jedoch nicht mehr an diese Abmachung gebunden und der arme Mann verließ beleidigt die Stadt.

Bis jetzt birgt das Märchen mehr Leere als Lehre, denn warum lässt sich der Rattenfänger nicht einfach irgendeinen wasserdichten Wisch mit beiderseitiger Option für das nächste Jahr unterschreiben und sichert so sein Einkommen in näherer Zukunft? Vielleicht weil wir uns im Jahre 1284 befinden und solche Abkommen auch 723 Jahre später noch längst nicht immer ihren Zweck erfüllen.

Unzufrieden mit dem Geschäftsgebaren der Weser - Anrainer ist der Rattenfänger nunmehr gezwungen andere Saiten aufzuziehen, respektive die Flöte zu wechseln. Bei seinem gut vorbereiteten nächsten Auftritt spielt er dann eine solch verführerische Zwo, Drei, Melodei, dass ihm sämtliche Kinder der Stadt den Lemmingen ähnlich ins Verderben folgen. Sämtliche ist zwar eine Übertreibung, da mindestens drei Kindern die Rückkehr gelingt, jedoch sind es mindestens 72% aller Kinder und sogar 77% von den Flötenspielinteressierten, die etwa 200 Kilometer von Jetzt verschütt gehen.

Um die Warnung vor blendenden Tönen nicht nur an einer alten Sage festzumachen, hätte ich noch ein Beispiel von denen, die sowieso Alles besser machen. Die verhökern ihr abgenutztes Laminat jetzt zu 20,07€ das Stück bei 25.000 Einheiten im Internet. Dreisatz nochmals aufgefrischt, macht das eine halbe Million und 1750€ extra. Davon gehen ganze 10% - also 50.175€ - an die Nachwuchsförderung. Ein realistischer Wert wenn ich mir überlege, dass von den meisten Charity - Produkten auch immer 1€ in die dritte Welt und 29€ in die Leasing - Rate des neuen A8 gehen. Wenn mir jetzt also noch jemand glaubhaft versichern möchte, dass die handgestoppten 50 Million Euro Mehreinnahmen, die sich der DFB pro Jahr ausrechnet, komplett "in die Nachwuchsförderung und den Bau von Bolzplätzen in Schulen und Vereinen investiert werden", verspreche ich, dass ich "Ich - AG vom Starnberger See" als Künstlernamen in meinen Personalausweis eintragen lasse.

Wie umfassend Jürgen Klinsmanns psychologische Trickkiste ist, macht dieser Artikel klar. Er bekundet das Interesse am amerikanischen Trainerposten zu diesem Zeitpunkt nur, um später nicht die Gefühle der Deutschen zu verletzen. Logisch! Wenigstens dürfen wir uns laut Harald Schmidt darauf freuen, dass er als US - Nationaltrainer wieder in Deutschland wohnt.